时长09:13大小8.45M
你好,我是黄申。
上一节,我们讲了如何使用矩阵操作,实现基于用户或者物品的协同过滤。实际上,推荐系统是个很大的课题,你可以尝试不同的想法。比如,对于用户给电影评分的案例,是不是可以使用 SVD 奇异值的分解,来分解用户评分的矩阵,并找到“潜在”的电影主题呢?如果在一定程度上实现这个目标,那么我们可以通过用户和主题,以及电影和主题之间的关系来进行推荐。今天,我们继续使用 MovieLens 中的一个数据集,尝试 Python 代码中的 SVD 分解,并分析一些结果所代表的含义。
在实现 SVD 分解之前,我们先来回顾一下 SVD 的主要概念和步骤。如果矩阵 是对称的方阵,那么我们可以求得这个矩阵的特征值和特征向量,并把矩阵 分解为特征值和特征向量的乘积。
假设我们求出了矩阵 的 个特征值 ,以及这 个特征值所对应的特征向量 ,那么矩阵 可以表示为:
其中, 是这 个特征向量所张成的 维矩阵,而 是这 个特征值为主对角线的 维矩阵。这个过程就是特征分解(Eigendecomposition)。
如果我们会把 的这 个特征向量进行标准化处理,那么对于每个特征向量 ,就有 ,而这表示 ,此时 的 个特征向量为标准正交基,满足 , 也就是说, 为酉矩阵,有 。这样一来,我们就可以把特征分解表达式写作:
可是,如果矩阵 不是对称的方阵,那么我们不一定能得到有实数解的特征分解。但是,SVD 分解可以避免这个问题。
我们可以把 的转置 和 做矩阵乘法,得到一个 维的对称方阵 ,并对这个对称方阵进行特征分解。分解的时候,我们得到了矩阵 的 个特征值和对应的 个特征向量 ,其中所有的特征向量叫作 的右奇异向量。通过所有右奇异向量我们可以构造一个 维的矩阵 。
类似地,如果我们把 和 做矩阵乘法,那么会得到一个 维的对称方阵 。由于 也是方阵,因此我们同样可以对它进行特征分解,并得到矩阵 的 个特征值和对应的 个特征向量 ,其中所有的特征向量向叫作 的左奇异向量。通过所有左奇异向量我们可以构造一个 的矩阵 。
现在,包含左右奇异向量的 和 都求解出来了,只剩下奇异值矩阵 了。 除了对角线上是奇异值之外,其他位置的元素都是 0,所以我们只需要求出每个奇异值 就可以了。之前我们已经推导过, 可以通过两种方式获得。第一种方式是计算下面这个式子:
其中 和 都是列向量。一旦我们求出了每个奇异值 ,那么就能得到奇异值矩阵 。
第二种方式是通过 矩阵或者 矩阵的特征值之平方根,来求奇异值。计算出每个奇异值 ,那么就能得到奇异值矩阵 了。
通过上述几个步骤,我们就能把一个 维的实数矩阵,分解成 的形式。那么这种分解对于推荐系统来说,又有怎样的意义呢?
之前我讲过,在潜在语义分析 LSA 的应用场景下,分解之后所得到的奇异值 ,对应一个语义上的“概念”,而 值的大小表示这个概念在整个文档集合中的重要程度。 中的左奇异向量表示了每个文档和这些语义“概念”的关系强弱, 中的右奇异向量表示每个词条和这些语义“概念”的关系强弱。
最终,SVD 分解把原来的“词条 - 文档”关系,转换成了“词条 - 语义概念 - 文档”的关系。而在推荐系统的应用场景下,对用户评分矩阵的 SVD 分解,能够帮助我们找到电影中潜在的“主题”,比如科幻类、动作类、浪漫类、传记类等等。
分解之后所得到的奇异值 对应了一个“主题”, 值的大小表示这个主题在整个电影集合中的重要程度。 中的左奇异向量表示了每位用户对这些“主题”的喜好程度, 中的右奇异向量表示每部电影和这些“主题”的关系强弱。
最终,SVD 分解把原来的“用户 - 电影”关系,转换成了“用户 - 主题 - 电影”的关系。有了这种新的关系,即使我们没有人工标注的电影类型,同样可以使用更多基于电影主题的推荐方法,比如通过用户对电影主题的评分矩阵,进行基于用户或者电影的协同过滤。
接下来,我会使用同样一个 MovieLens 的数据集,一步步展示如何通过 Python 语言,对用户评分的矩阵进行 SVD 分解,并分析一些结果的示例。
和上节的代码类似,首先我们需要加载用户对电影的评分。不过,由于非并行 SVD 分解的时间复杂度是 3 次方数量级,而空间复杂度是 2 次方数量级,所以对硬件资源要求很高。这里为了节省测试的时间,我增加了一些语句,只取大约十分之一的数据。
import pandas as pd from numpy import * # 加载用户对电影的评分数据 df_ratings = pd.read_csv("/Users/shenhuang/Data/ml-latest-small/ratings.csv") # 获取用户的数量和电影的数量,这里我们只取前 1/10 来减小数据规模 user_num = int(df_ratings["userId"].max() / 10) movie_num = int(df_ratings["movieId"].max() / 10) # 构造用户对电影的二元关系矩阵 user_rating = [[0.0] * movie_num for i in range(user_num)] i = 0 for index, row in df_ratings.iterrows(): # 获取每行的 index、row # 由于用户和电影的 ID 都是从 1 开始,为了和 Python 的索引一致,减去 1 userId = int(row["userId"]) - 1 movieId = int(row["movieId"]) - 1 # 我们只取前 1/10 来减小数据规模 if (userId >= user_num) or (movieId >= movie_num): continue # 设置用户对电影的评分 user_rating[userId][movieId] = row["rati复制代码
之后,二维数组转为矩阵,以及标准化矩阵的代码和之前是一致的。
# 把二维数组转化为矩阵 x = mat(user_rating) # 标准化每位用户的评分数据 from sklearn.preprocessing import scale # 对每一行的数据,进行标准化 x_s = scale(x, with_mean=True, with_std=True, axis=1) print(" 标准化后的矩阵:", x_s复制代码
Python 的 numpy 库,已经实现了一种 SVD 分解,我们只调用一个函数就行了。
# 进行 SVD 分解 from numpy import linalg as LA u,sigma,vt = LA.svd(x_s, full_matrices=False, compute_uv=True) print("U 矩阵:", u) print("Sigma 奇异值:", sigma) print("V 矩阵:", vt)复制代码
最后输出的 Sigma 奇异值大概是这样的:
Sigma 奇异值: [416.56942602 285.42546812 202.25724866 ... 79.26188177 76.35167406 74.96719708]复制代码
最后几个奇异值不是 0,说明我们没有办法完全忽略它们,不过它们相比最大的几个奇异值还是很小的,我们可以去掉这些值来求得近似的解。
为了验证一下 SVD 的效果,我们还可以加载电影的元信息,包括电影的标题和类型等等。我在这里使用了一个基于哈希的 Python 字典结构来存储电影 ID 到标题和类型的映射。
# 加载电影元信息 df_movies = pd.read_csv("/Users/shenhuang/Data/ml-latest-small/movies.csv") dict_movies = {} for index, row in df_movies.iterrows(): # 获取每行的 index、row dict_movies[row["movieId"]] = "{0},{1}".format(row["title"], row["genres"]) print(dict_movies)复制代码
我刚刚提到,分解之后所得到的奇异值 对应了一个“主题”, 值的大小表示这个主题在整个电影集合中的重要程度,而 V 中的右奇异向量表示每部电影和这些“主题”的关系强弱。所以,我们可以对分解后的每个奇异值,通过 中的向量,找找看哪些电影和这个奇异值所对应的主题更相关,然后看看 SVD 分解所求得的电影主题是不是合理。比如,我们可以使用下面的代码,来查看和向量 , 相关的电影主要有哪些。
# 输出和某个奇异值高度相关的电影,这些电影代表了一个主题 print(max(vt[1,:])) for i in range(movie_num): if (vt[1][i] > 0.1): print(i + 1, vt[1][i], dict_movies[i + 1])复制代码
需要注意的是,向量中的电影 ID 和原始的电影 ID 差 1,所以在读取 dict_movies 时需要使用 (i + 1)。这个向量中最大的分值大约是 0.173,所以我把阈值设置为 0.1,并输出了所有分值大于 0.1 的电影,电影列表如下:
0.17316444479201024 260 0.14287410901699643 Star Wars: Episode IV - A New Hope (1977),Action|Adventure|Sci-Fi 1196 0.1147295905497075 Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980),Action|Adventure|Sci-Fi 1198 0.15453176747222075 Raiders of the Lost Ark (Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark) (1981),Action|Adventure 1210 0.10411193224648774 Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983),Action|Adventure|Sci-Fi 2571 0.17316444479201024 Matrix, The (1999),Action|Sci-Fi|Thriller 3578 0.1268370902126096 Gladiator (2000),Action|Adventure|Drama 4993 0.12445203514448012 Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001),Adventure|Fantasy 5952 0.12535012292041953 Lord of the Rings: The Two Towers, The (2002),Adventure|Fantasy 7153 0.10972312192709989 Lord of the Rings: The Return of the King, The (2003),Action|Adventure|Drama|Fantasy复制代码
从这个列表可以看出,这个主题是关于科幻或者奇幻类的动作冒险题材。
使用类似的代码和同样的阈值 0.1,我们来看看和向量 , 相关的电影主要有哪些。
# 输出和某个奇异值高度相关的电影,这些电影代表了一个主题 print(max(vt[5,:])) for i in range(movie_num): if (vt[5][i] > 0.1): print(i + 1, vt[5][i], dict_movies[i + 1])复制代码
电影列表如下:
0.13594520920117012 21 0.13557812349701226 Get Shorty (1995),Comedy|Crime|Thriller 50 0.11870851441884082 Usual Suspects, The (1995),Crime|Mystery|Thriller 62 0.11407971751480048 Mr. Holland's Opus (1995),Drama 168 0.10295400456394468 First Knight (1995),Action|Drama|Romance 222 0.12587492482374366 Circle of Friends (1995),Drama|Romance 261 0.13594520920117012 Little Women (1994),Drama 339 0.10815473505804706 While You Were Sleeping (1995),Comedy|Romance 357 0.11108191756350501 Four Weddings and a Funeral (1994),Comedy|Romance 527 0.1305895737838763 Schindler's List (1993),Drama|War 595 0.11155774544755555 Beauty and the Beast (1991),Animation|Children|Fantasy|Musical|Romance|IMAX复制代码
从这个列表可以看出,这个主题更多的是关于剧情类题材。就目前所看的两个向量来说,SVD 在一定程度上区分了不同的电影主题,你也可以使用类似的方式查看更多的向量,以及对应的电影名称和类型。
在今天的内容中,我们回顾了 SVD 奇异值分解的核心思想,解释了如何通过 和 这两个对称矩阵的特征分解,求得分解后的 矩阵、 矩阵和 矩阵。另外,我们也解释了在用户对电影评分的应用场景下,SVD 分解后的 矩阵、 矩阵和 矩阵各自代表的意义,其中 矩阵中的奇异值表示了 SVD 挖掘出来的电影主题, 矩阵中的奇异向量表示用户对这些电影主题的评分,而 矩阵中的奇异向量表示了电影和这些主题的相关程度。
我们还通过 Python 代码,实践了这种思想在推荐算法中的运用。从结果的奇异值和奇异向量可以看出,SVD 分解找到了一些 MovieLens 数据集上的电影主题。这样我们就可以把用户针对电影的评分转化为用户针对主题的评分。由于主题通常远远小于电影,所以 SVD 的分解也帮助我们实现了降低特征维度的目的。
SVD 分解能够找到一些“潜在的“因素,例如语义上的概念、电影的主题等等。虽然这样操作可以降低特征维度,去掉一些噪音信息,但是由于 SVD 分解本身的计算量也很大,所以从单次的执行效率来看,SVD 往往无法起到优化的作用。在这种情况下,我们可以考虑把它和一些监督式的学习相结合,使用一次分解的结果构建分类器,提升日后的执行效率。
刚才 SVD 分解实验中得到的 矩阵,是用户对不同电影主题的评分矩阵。请你使用这个 矩阵,进行基于用户或者基于主题(物品)的协同过滤。
欢迎留言和我分享,也欢迎你在留言区写下今天的学习笔记。你可以点击“请朋友读”,把今天的内容分享给你的好友,和他一起精进。
作者回复: 这是个很好的问题,实际上影响用户评分确实有很多,除了电影类型,还有导演、演员什么的,不过通常电影类型还是占了主要地位,这里假设主要是电影类型决定了喜好程度。如果还有很多其他主要因素,就不能简单认为SVD找出的潜在因素是电影主题