精英日课-博弈论

博弈论11 混合策略

下面是常见的两个博弈论的问题和一般人的想法:

  • 踢点球:左右方向各百分之五十。
  • 德州扑克:牌好就加注,牌不好就弃牌。

以上都不是最佳策略,因为:

  • 踢点球:如果你往左进门概率是60%,往右进门概率是80%,那么守门员只用防右边就好了。
  • 德州扑克:对手看你加注就弃牌。

在这种情况下,应该采取混合策略

  • 踢点球:应该结合自己左右方向的进球能力调整左右方向的射门概率,让守门员不管往哪个方向扑,你进球的概率都是相同的。也就是说,你的混合概率选择,应该把对手能得到的最大收益最小化。

真随机才是真正的诡道。

  • 打网球是攻击对方正手还是反手?
  • 足球篮球中,多大概率将球交到球星手里才能最大化进球数?
  • 田忌赛马,齐宣王的最好办法就是采用混合策略:真随机地分配出场顺序。

混合策略不是阴谋是阳谋:阴谋被识破就失效了,但是阳谋不怕被识破。归根结底,大家都是纳什均衡的奴隶。

博弈论12 怎样筛选信号

如何解决信息不对称,让信息可信?

  1. 产品已经很好了,还要请明星代言,天价广告费,没啥用。
  2. 大学学习的是那么艰难又不实用的东西,还要花很多时间
  3. 公共场合吹捧领导,那么肉麻,有失体面

要让别人相信你说的话(产品好,有实力),你要主动“发信号”。

  1. 为了让别人相信你卖的二手车质量好,你可以提供一个保修合同。
  2. 天价广告费,沉没成本,做长期生意的决心。
  3. 花时间上大学,是为了证明自己的能力
  4. 吹捧领导,损失个人形象,是为了证明忠诚。

如果别人没有主动发信号,如何让他发信号?

逆向选择和正向选择

保险公司有个困境:主动来投保的都是急需要保险的,而最需要保险的人却是保险公司最不想要的人。保险公司因此要提高保费,这样,原来不愿意投保的就更不会来了。这就是逆向选择:你选出来的都是你不想要的。 要解决这个问题,有两个方案:

  1. 全民强制保险
  2. 价格歧视

例子:

  • 申请美国大学要填写复杂的申请表,这个也不是必须的,但是有作用:筛选出自认为有能力同时又有诚意的学生。
  • 保险公司让用户选择不同的保险方案。

其它问题

纳什均衡

  1. 纳什均衡,其实就是物理里面的稳态(负反馈)
  2. 纳什均衡是博弈的终点
  3. 有人的对抗和无人的对抗
  4. 理性青年追求纳什均衡,完美青年追求帕累托最优
  5. 复习补课是纳什均衡

公地悲剧

如何打破公地悲剧?

囚徒困境

如何打破囚徒困境?

  • 谁是胆小鬼,汽车相向而行。首先拔掉方向盘,想对方表达自己的决心。
  • 核威慑
  • 事前最优事后最优,“老师,你要是让我不及格,我会报复你”,事前管用,事后不一定管用。
  • 断自己的后路,给对方增加后路,比如孙子兵法要求围师必阙,在包围敌人的时候最好留一个缺口,防止困兽犹斗。
  • 声望好,可以代价很小而取信于人。
  • 价格匹配,保证是全网最低价

其它

  • 博弈,新博弈,更新的博弈,螺旋上升
  • 博弈次数的多少,决定了我用正义策略还是邪恶策略。熟人社会,古代中国,正义策略
  • 文明世界,正确对待博弈的对手和博弈的失败